你敢信吗，日本首相跑到联合国大会一通操作，本来想摘掉自己战败国的标签，给自己挣政治大国的面子，结果转头就被本国人骂上热搜，还把敌国条款捅到了全世界面前。高市早苗本来打着自己的小算盘，谁知道直接翻了车，连普通日本网友都看不下去，直言这操作简直是主动给全世界补历史课。 高市早苗在联大一般性辩论发言，一边说日本坚持专守防卫，要推进无核武器世界，转头就呼吁赶紧删掉联合国宪章里的敌国条款。不到一天，中国外交部就给出了回应，日本当年是以承认军国主义罪行、接受联合国宪章全部内容为前提加入联合国的，敌国条款本来就是防止法西斯军国主义再威胁世界和平，放到今天依然有重要意义。 高市这波操作真的是偷鸡不成蚀把米。本来她不提，好多人都快忘了还有这么个条款存在，结果她特意跑到联大讲台说这件事，直接把“为什么会有敌国条款”这个问题摆到了全世界眼皮子底下。日本网络上已经满是反思和讽刺的声音。 有日本网友说，日本这么多年一直对外宣传敌国条款已经过时，现在首相专门跑去联合国要求删除，这不就是变相承认这个条款还有效吗。还有人直接嘲讽，高市怕全世界忘了日本二战敌国的身份，主动站出来给大家补历史课，这觉悟谁能比得上。 说起来好多人都好奇，到底什么是敌国条款，其实它就是联合国宪章里的三条内容，分别是第五十三条、第七十七条和第一百零七条。最核心的就是第一百零七条，说白了就是保留了战胜国对二战敌国采取行动的合法性，它不是说上来就要动武，就是给日本套了个紧箍咒，防止它再出来作妖。另外两条也都是围绕战后处置、防军国主义复活定下的规矩。 为啥说高市要删这个条款，根本没安好心呢？要是这个条款真的没用，犯得着跑到联大这种顶级国际场合特意提一句吗？要是日本真的早就把军国主义撇得干干净净，这个条款本来就是休眠状态，不提没人会拿出来说事儿。现在日本一边疯狂扩军，一边喊着要删掉防止军国主义复辟的条款，这不就是明摆着要给军国主义复活打通老路嘛。 把日本和德国放在一起比一比，大家一眼就能看明白为啥这个条款不能删。德国战后直接把纳粹党连根取缔，党卫军、盖世太保这些纳粹组织全被彻底清算，纽伦堡审判也给主要战犯做了系统审判。两德统一的时候，德国也通过多边条约敲定了边界、军备和和平发展的路线，纳粹思想在德国国家机器层面已经被连根拔掉了。 日本的情况完全不一样。日本投降之后是美国单独占领，天皇制被保留下来，战前的国家官僚、警察、地方行政人员大多都留任了。东京审判只处理了二十多名甲级战犯，只有七人被执行绞刑，不少战犯后来都重新回到了日本政界。 像岸信介这种甲级战犯嫌疑人，后来没被起诉，还在1957年当上了日本首相，这种事放在德国根本不可能发生。旧金山和约生效之后，日本很快就恢复了大部分主权，可这个和约把中国等主要受害国排除在外，对亚洲受害国的赔偿和历史追责根本就不完整。 这么多年过去，靖国神社供奉着甲级战犯，教科书淡化南京大屠杀和慰安妇，日本政客年年参拜，这些事都说明军国主义的残根根本没被彻底清除。日本没有经历德国那样彻底的政权清算，本来就该接受国际社会的永久监督。 不少人误会，觉得敌国条款是一按就开打的扳机，其实真不是这么回事。第一百零七条也不直接等于武力行动，它只是保留了战胜国对日本采取行动的合法性，给国际社会留了后手。哪怕不动武，这个条款也能起到实实在在的约束作用。 一件事是公开的谴责和政治定性，不管是在联大、安理会还是双边场合，都可以拿这个条款要求日本承认东京审判结论，不能否认任何侵略史实。再一件事是保留法律追责的权利，国内法院可以继续受理二战受害赔偿，国际场合也能维护东京审判和战后处置的既判力，不让日本靠时间淡化自己的侵略罪责。还有一件就是经济和外交层面的反制，要是日本真的迈出再军事化和对外侵略的步子，国际社会就可以依规启动制裁，约束日本的错误行为。 高市这次发言最大的反效果就在这儿。好多没直接参与对日作战的国家，对二战时期日本的侵略历史早就已经记忆模糊了。她主动站出来要求删除敌国条款，正好给了中俄还有亚洲受害国一个机会，把联合国的起源、宪章的核心目的、东京审判的结论这些内容，重新给全世界梳理一遍。 连美国这时候都特别尴尬，骑虎难下。美国是联合国制宪和五常体系最大的受益者，要是公开支持删除敌国条款，等于否定自己当年的承诺，连美国国内对珍珠港、对二战正义性的历史叙述都会自相矛盾，怎么说都不对。 说白了高市早苗这一轮操作，就是为了讨好国内右翼势力，刷一波自己的支持率。谁知道玩脱了，弄巧成拙，不光被本国人骂，还把日本想修改战后秩序、复活军国主义的小心思，明明白白摆到了全世界面前，这下谁都看清楚了。 参考资料：新华社 日本政客要求删除联合国宪章敌国条款意欲何为 特别