很多亚洲体育评论，会把刘翔和博尔特放在一起讨论：博尔特是人类速度的顶点； 刘翔是打破人种上限的开拓者。 这也是为什么那张田径传奇合影，刘翔可以稳稳站C位。 和欧美媒体单纯惊叹成绩不一样， 全亚洲媒体报道刘翔，几乎都会提到同一件事：推翻“黄种人天生不擅长短距离爆发力田径”这个定论。 在2004年之前，亚洲长跑、竞走可以争奖牌；但男子直道短跑、短跨，人们普遍默认黄种人最多进决赛，拿金牌是幻想。 亚洲媒体认为刘翔不是一个单纯“很强的中国运动员”，而是替整个黄种人、整个亚洲，在被黑人选手垄断的短跨赛道，拿到奥运金牌+世界纪录。 比如2006洛桑12秒88打破尘封13年世界纪录之后，亚洲媒体再次集体震动：雅典是奇迹，洛桑证明这个奇迹不是偶然，是真实实力。 还有2007大阪世锦赛第九道夺冠，更是把这种震撼推到顶峰。 在刘翔之前，短跑、短跨这类爆发力竞速项目，国际上普遍有一种刻板结论：黄种人缺乏顶尖爆发力，这类项目最多进决赛，拿金牌、破世界纪录是不可能的。 亚洲田径历史上，男子直道竞速类奥运金牌一片空白。 田径短跑不属于黄种人。人们能接受我们乒乓球、跳水强，但田径短跑项目，目标只是争取进决赛。 —— 刘翔2004雅典奥运夺冠、2006洛桑打破世界纪录，相当于直接推翻了这个固化认知。 不只是中国人，日韩、东南亚的田径从业者、体育媒体都很激动——证明亚洲人可以在世界最硬核的竞速舞台，战胜欧美的天才选手。 放到2026年的年轻人的眼里，“中国人拿奥运金牌”本身不是奇迹，只是一件可以期待的事。 而雅典奥运会刘翔决赛，国内亿级观众守在电视机前，观看了这个奇迹，这也是真正的国民级事件。 新闻、报纸、街头讨论全是刘翔，是一代人共同记忆。 如今，年轻人可以看到各种各样亚洲运动员在网球、田径、篮球不断突破，见多了亚洲选手挑战欧美强者，不会觉得“跨栏拿金牌”是颠覆性的奇迹。 —— 只是雅典封神，与2008、2010两次退赛，刘翔承受了全网铺天盖地的谩骂。 这就造成一种割裂。 特别