9年，9亿英镑，全部指向同一家俱乐部。据《每日邮报》报道，曼城在长达九年的时间里通过做假账、签订"虚假"赞助协议的方式，向俱乐部注入资金并规避英超支出规则，涉及金额高达 9亿英镑 。 裁决认定，曼城在"所有与严重违规相关的指控"上均有罪，其中大部分还涉及未能配合联赛调查。俱乐部方面表示将对此裁决提出上诉，但制裁听证会将在上诉审理之前进行。 该罚到什么程度 《每日邮报》的多位专家给出了各自的看法，分歧不小，但方向一致：不能轻饶。 有专家主张，英超应当直接将曼城降级，并规定其在接下来三个赛季中每个赛季面临 20分 的扣分。理由是：罚款和扣分对曼城毫无意义，而直接降级反而会让他们在英冠联赛中享受一个"痛击所有人"的赛季，这不应被允许。 该专家还提出，独立足球监管机构应强制出售俱乐部——因为阿布扎比所有者"给英国足球带来了耻辱"，并违反了他们签署的、以诚信运营曼城的承诺。此外，俱乐部应被剥夺此前的冠军头衔。 另一位专家的立场同样强硬：如果曼城上诉失败，应被逐出英超，从 英乙联赛 重新开始。他承认，自己本能上不喜欢剥夺俱乐部已夺冠头的做法，但在本案中看不到其他选择。他指出，这类处罚的问题在于球迷是无辜的，却要为此付出代价——但所有权方同样必须付出代价，不能让他们继续作为这家被他们带到如此低谷的伟大俱乐部的管理者。 速度是关键 多位专家强调，处理速度至关重要。有人写道，围绕此案，太多评论者面对每一个进展都回应"哦，这得花好几年"。但已经花了太多时间才走到这一步，如果再等数月甚至数年才有结果，将对英超乃至整个英格兰足球造成难以估量的损害。 有专家指出，曼城当然有权上诉，但如果一个人被判有罪，量刑应当先于上诉到来。如果本案中顺序颠倒，只会导致更多混乱。 关于具体处罚方式，有专家提出：本赛季就应扣掉足以让降级几乎成为定局的分值，下赛季继续扣分，并向所有受影响俱乐部支付固定赔偿金——这一思路由前阿斯顿维拉CEO克里斯蒂安·珀斯洛提出。该专家认为，这比剥夺冠军头衔有效得多。 他还呼吁建立更公平的财务规则体系。他写道，像热刺和曼联这样的俱乐部可以年复一年表现不佳，却仅凭场外巨大的营收继续在转会上花大钱，这让人感到不舒服。更公平的体系将大大有助于防止曼城案重演。 扣60到70分，还是连扣9年 有专家给出了更具体的数字：如果曼城上诉失败，他们至少应有一个赛季不是英超俱乐部。在他看来， 60到70分 的重罚可以作为起点，同时配合多个转会窗口的引援禁令、剥夺所获冠军头衔（这些头衔本已被玷污，他不会将其重新分配给亚军），并且他无法想象其所有权结构能够保持不变。 另一位专家则提出了更极端的方案：鉴于曼城作弊长达九年，应当 连续九年 被扣分。他写道，简单降级就像打手腕一下：他们会在英冠中轻松取胜，并在18个月内重新争夺欧战资格。他们欺骗了对手十年，就应据此受罚。 这位专家还表示，曼城球迷——其中许多人仍在否认——感到愤慨是合理的，但他们的愤怒不应指向英超，而应指向那些把俱乐部带进沟里的人。他也为恩佐·马雷斯卡、埃利奥特·安德森、恩佐·费尔南德斯等刚刚加盟俱乐部的人感到难过——这些人似乎被所有者欺骗了。他反问：他们难道没有索赔的权利吗？ 有专家总结道，如此大规模、系统性的作弊，要求必须有带有竞技后果的严厉处罚。否则，遵守规则的人还有什么意义？金钱对曼城所有者来说不是问题，但这违背了体育的本质。 值得注意的是，曼城主席卡尔杜恩·阿尔·穆巴拉克和CEO费兰·索里亚诺此前均坚称俱乐部清白。而曼城在裁决公布后的回应被形容为"典型的咄咄逼人"——他们称裁决小组为"英超委员会"，暗示对其存在偏见。有专家认为，这种态度应被视为加重处罚的因素；如果此后的漫长上诉也失败，同样应被视为加重因素。 2012年，塞尔吉奥·阿圭罗对阵QPR的那粒著名进球，为曼城带来了自1968年以来的首个联赛冠军。如今，这些冠军头衔的命运，正悬于制裁听证会与上诉程序之间。 特别